摘抄：2023年下半年以来，光伏主产业链堕入典型的“内卷式”竞争：价钱快速下落，企业抓续耗费，行业盈利本领大幅松开。名义看，这是价钱竞争和产能出清；层看，它正在伤害光伏中枢的长久本领——研发干涉和技能迭代。本文以31光伏主产业链A股上市公司2019年以来的研发干涉、营业收入等数据为样本，分析内卷怎么通过三条旅途传至技能端：价钱下落压缩营收基数，研发预算被迫收紧；研发效果落地产线后因开工率不及，金钱减值倒扣企业盈利；耗费压力下企业转向保现款流，长久研发和中试干涉被迫让位。数据涌现，31企业研发干涉在2023年达到394.9亿元点后，2025年降至213.7亿元，两年下降约45.9；同期TOPCon、HJT等主流技能阶梯率耕作速率也出现放缓。光伏是我国少有的齐全端到端自主可控、已齐天下内、国外双轮回且占据内行先地位的势产业，内卷激励的革命本领弱化，将径直松开我国新动力产业长久内行竞争力。

　　、光伏行业堕入“越亏越产、越产越亏”的恶轮回

　　“内卷式”恶竞争关于光伏行业而言，其关键在于，价钱一经链接2年下落，行业一经出现大面积耗费，企业却仍然在加码产能、扩大出货、争夺订单和市集份额，终形成“越亏越产、越产越亏”的恶轮回。

　　数据不错阐发这种竞争有多端。2023岁首于今，光伏主产业链价钱举座步入下行通说念。算作产业链价钱风向标，多晶硅价钱从2023年近240元/kg，历经多轮涨跌后回落至咫尺的36元/kg近邻，累计跌幅过80；硅片跌幅约74，电板片与组件跌幅均在60以上。而与此同期，31主产业链产能却还在握住加多，凭证企业财报，2025年各企业固定金钱中机械开辟原值达到3844.1亿元，相较2023年增长30.7。

　　图1：31主产业链企业2023-2025年固定金钱-机械开辟原值(亿元)

　　收尾是行业的集体失。2023年31光伏主产业链上市公司计净利润为700亿元，而2024年飞快转为耗费571亿元，2025年耗费逾越扩大至589亿元；2026年季度，31企业计耗费122亿元，仍处于显然耗费情景。换言之，整个这个词产业链正在把上轮景气周期积蓄的利润快速吐且归。

　　图2：31主产业链企业2019-2025年净利润(亿元)

　　二、可量化的影响：全行业研发钱包被掏空

　　"内卷式"恶竞争容易被疏远、但也具长久抵制的影响，是它正在径直掏空全行业的研发钱包。咱们以全口径研发干涉(包括用度化、本钱化以及"研刊行径形成家具对应成本"等口径)为臆测轨范，31企业自2019年以来的轨迹知道呈现出"先涨后崩"的特征。

　　图3：31主产业链企业2019-2025年全口径研发干涉(亿元)

　　图3数据涌现，2023年是光伏行业研发干涉的对顶峰。31光伏主产业链上市公司2023年研发干涉计达到395亿元，2024年下降至281亿元，2025年逾越下降至214亿元。也便是说，短短两年时辰，31企业研发干涉减少181亿元，降幅约45.9。从新部企业层面看，2023年至2025年，头部企业研发干涉下降幅度深广在20水平，部分企业致使达到80、70的水平。

　　图4：31主产业链企业2019-2025年研发干涉强度(研发干涉/营收)变化

　　从研发干涉占比看，行业研发强度正在回落。2021年以来，31主产业链企业研发干涉占营业收入比重基本看守在4以上，2021—2024年分辨为4.78、4.51、4.31和4.40。但跟着2023年以来行业竞争加重、企业耗费承压，2025年该比例降至3.98，为近五年来次跌破4。这些变化阐发，在价钱下行和耗费压力下，些企业一经不是浅易压缩研发金额，而是径直缩短了研发先。

　　三、影响的传链：从价钱战到技能失

　　"内卷式"恶竞争从价钱层面运行，但其影响沿着三条知道的传链，终落到研发与技能储备上。判辨这条传链，是判辨为什么"内卷"须被雠校的要津。

　　传链：价钱腰斩→营收基数缩水→研发预算自动收紧

　　"内卷式"竞争先冲击的是价钱，然后通过价钱冲击量与价的乘积——即营收。凭证财报数据，光伏31主产业链企业2025年营业收入均较2023年顶峰下降41.4（如图5），其中主要头部企业下降幅度基本在39-45。对企业而言，研发预算在多数企业的里面预算逻辑中，是以"营收的某个比例"作念年度配置的。营收40，意味着即使保抓研发率不变，对额也会同步下降40。这是被迫的、机械的研发收缩——企业处置层致使不需要作念出"研发"的主不雅决定，研发预算就会被内卷的价钱战自动拖下台阶。

　　图5：31主产业链企业2019-2025年营业收入变化

　　传链二：研发效果落地→产线开工率不及→金钱减值倒扣企业盈利

　　内卷不单压缩当期研发，也会反过来伤害一经落地的研发效果。研发不是只停留在实践室里。它后要变成家具、工艺、开辟和产线。曩昔几年，光伏企业干涉大齐研发，成立了批率、功率、低成本的新产线。正常情况下，这些产线应该靠出货、好价钱和利润来收回干涉。但内卷把这个链条断了。家具价钱被穿后，产线也很难赚到钱。产线建起来了，但开工率不及；家具作念出来了，但价钱不够；开辟还在，利润却回不来。研发效果一经落地，但市集莫得给它弥散的酬报。

　　图6：31主产业链企业2019-2025年固定金钱减值损失

　　这时候，金钱减值就出现了。这里的金钱减值，主要指固定金钱减值。它不是平常折旧。平常折旧是开辟正常变旧。固定金钱减值是产线改日赚不到蓝本预期的钱了，账面价值须被下来。数据也能阐发这个问题。2024年，31主产业链上市公司固定金钱减值损失察达到141.02亿元，2025年仍有76.83亿元（如图6所示）。这意味着内卷不仅压制了当期研发干涉，还把曩昔多少年积蓄的研发效果在司帐上"作废"了部分。

　　传链三：处置层短期目标昂首→长久干涉让位于现款流保命

　　"内卷式"恶竞争还会调动企业处置层的严防力分派。在耗费周期里娄底钢绞线规格，处置层的先从"长久技能先"转向"现款流与欠债率"，本钱开支被深广压缩，前沿技能的中试线投资被迟。

　　这种"短期目标"在前沿技能上尤其显然。钙钛矿叠层、HJT银包铜、储能新式电芯等下代技能，本应该在2024-2025年完成中试到量产的要津过渡——但内卷压力下，行业深广选拔"延伸投产"，中试线成立进程大幅放缓。这种延伸的代价不会立即体现，但会在2027-2028年家具迭代周期到来时聚合爆发。

　　四、危害的三个具体面向

　　危害：光伏的技能先窗口正在收窄

　　光伏曩昔十年拼搏出的内行先地位，实质上建立在技能迭代速率的先——从多晶到单晶、从PERC到TOPCon、再到BC、钙钛矿叠层，每轮迭代齐是企业最初量产。这种先依赖于抓续的强度研发干涉，尤其是下代技能的"前瞻干涉"。

　　图7：研发干涉与电板率耕作存在权臣正比沟通

　　数据开端：《光伏产业发展阶梯图》

　　2023-2025年研发干涉累计下降近半，钢绞线意味着2026-2028年的技能储备将显然薄于此前周期。在泰西企业借机重启光伏制造、印度缓缓建立齐备产业链、东南亚连结产能升沉的内行大配景下，“内卷式”恶竞争或将快速侵蚀光伏产业历经十年积淀形成的技能先势。

　　危害二：产能错配加重，确切应出清的反而苟活

　　在个非内卷的健康市集，价钱信号会引过期产能先退出，质产能得回市集份额。但"内卷式"竞争污蔑了这个机制——当整个企业齐在耗费时，出清的不定是技能过期者，而是现款流断裂者。

　　这致个纵脱的收尾：部分技能但财务结构激进的企业可能被淘汰，部分技能过期但有地政府输的产能反而苟活。这种逆向出清逾越加重了行业的"劣币驱散良币"，让确切应该被市集励的技能干涉，反而变成了财务背负。

　　危害三：形象与生意摩擦加重

　　"内卷式"恶竞争还在层面带来作用。当企业以低于成本的价钱在国外单时，直战役发了泰西的生意施舍递次——2024年以来，好意思国对东南亚四国光伏家具的反推销/反补贴税率握住加码，欧盟启动新的市集污蔑审查，印度提BCD关税并扩大ALMM名单。

　　每次生意保护递次的加码，齐给光伏的国外市集树立了新的门槛。需要清爽意志的是，泰西等国对华光伏设限，实质是出于抵制端制造崛起、保护原土产业的计策考量，所谓“企业廉价推销”多是其公开说辞与法律借口，并非其发起松手的确切原因。尽管如斯，国内序的廉价竞争，如实让这借口显得“名义理”，客不雅上授东说念主以柄。换言之，内卷不仅在国内形成集体耗费，也在上松开了行业应付生意壁垒的谈话权与主动权。

　　危害四：东说念主才队列培养体系正在塌陷

　　内卷对革命本领的伤害，不单体当今研发干涉金额下降，也体当今研发东说念主才队列的收缩。研发不是笔浅易的用度，而是套由工程师、技能、中试团队、工艺东说念主员和名堂处置东说念主员共同组成的长久本领。数据涌现，31光伏主产业链企业研发东说念主员数在2023年达到35451东说念主， 2025年降至26863东说念主，两年减少8588东说念主，降幅约24.2。这阐发，在价钱下落、耗费扩大和现款流承压的环境下，企业压缩的不仅仅研发预算，也在压缩复旧下代技能迭代的东说念主才基础。

　　图8：31主产业链企业2019-2025年各企业研发东说念主员数目

　　严重的是，研发东说念主员的流失不是短期成本项的减少，而是行业学问、工艺陶冶和技能组织本领的流失。条产线不错重建，台开辟不错买纪念，但支老到研发队列的形成时常需要多年积蓄。旦东说念主才被迫转岗、离开行业，曩昔几年致使十几年形成的技能陶冶就会被散，行业革命生态也会随之变薄。换言之，内卷正在把光伏行业从“技能竞赛”拖向“生活竞赛”：企业不再比谁敢投改日，而是先思办法活过当下。这个变化若是抓续下去，光伏的先势将不仅仅研发干涉下降，而是东说念主才梯队和技能组织本领同步松开。

　　五、"反内卷"为什么是须的

　　光伏行业承载着数百万东说念主理事，带动着上万亿产值。这么的产业，不成只看当年利润，要看它能不成持续升。

　　经济学林毅夫曾指出，经济发展实质上是个抓续技能革命和产业升动的结构转型经过。中等收入罗网的形成，恰是因为中等收入国未能通过技能革命和产业升，齐全比收入国快的事业坐蓐率增长。

　　我国算作发展中经济体，正处在跨越中等收入罗网的要津阶段，须依靠光伏等辅助产业抓续升，提家具附加值和内行竞争力。所谓产业升，终不是详细看法，而是要让企业和事业家解脱低附加值技艺的拘谨：不再长久依靠廉价钱、低利润和强度干涉参与竞争，而是通过技能逾越和家具升，让相通的事业创造价值，让工东说念主大约凭借技能含量、坐蓐率和家具附加值，得回质地的收入。

　　但“内卷式”恶竞争正在抵制光伏产业升之路。

　　正常竞争像竞走。谁技能强，谁跑得快，谁就拉开差距。内卷不是竞走。内卷是在赛说念上相互拉扯。后不是英雄跑出来，而是整个企业齐慢下来。

　　而与此同期，反不雅国外企业，它们有政策保护，有原土溢价，也有益润市集空间。利润，就敢投研发；现款流好，就敢赌下代技能。反过来，企业若是长久陷在廉价内卷里，赚不到钱，就不敢投研发，不敢建中试线，不敢押注新技能。这才是危急的地。

　　不是今天谁的产能多，而是谁敢投改日。技能的飞轮应致使可能将整个老旧产能“夜作废”。国外企业靠利润养研发，企业却被内卷逼着保现款流。时辰长，曩昔积蓄的技能势，就可能被点点破钞。

　　是以，反内卷为什么是须的？

　　因为价钱战赢不了改日，技能才能赢得改日。若是个行业把研发的钱没了，它就不是在降本，而是在透支产业的改日远景，企业的长久竞争力，并掏空每位从业者所大约共享到的产业发展红利。

1.本网站以及本平台支持关于《新广告法》实施的“极限词“用语属“违词”的规定，并在网站的各个栏目、产品主图、详情页等描述中规避“违禁词”。
2.本店欢迎所有用户指出有“违禁词”“广告法”出现的地方，并积极配合修改。
3.凡用户访问本网页，均表示默认详情页的描述，不支持任何以极限化“违禁词”“广告法”为借口理由投诉违反《新广告法》，以此来变相勒索商家索要赔偿的违法恶意行为。